
Document de Référence 2012
Your business technologists. Powering progress
138
Les facteurs de conversion ont été ajustés selon les pays et
le type d’énergie consommée (oul, diesel, gaz, électricité)
[3.9.1] [3.9.2].
Les facteurs de conversion sont basés sur les lignes
directrices Defra/DECC disponibles sur le site : http://www.
defra.gov.uk/environment/business/reporting/conversion-
factors.htm. Pour les chires, Atos a utilisé les facteurs de
conversion électricité/chaleur utilisés pour les derniers
mis à jour en 2010. Mais pour établir une base comparable
entre 2009 et 2010 dans le présent rapport, a été utilisé le
même facteur de conversion de chaleur électricité que
dans le rapport de 2009 (2006- moyenne sur 5 ans) [3.11] et
les données couramment utilisées pour les combustibles
fossiles proviennent du Recueil de statistiques de l’énergie
du Royaume-Uni 2008 (BERR), disponible à l’adresse :
http://www.berr.gov.uk/whatwedo/energy/statistics/
publications/dukes/page45537.html.
Atos a inclus quelques hypothèses et des techniques
pour obtenir des estimations sous jacentes appliquées à
la compilation des indicateurs et autres informations sur
les indicateurs spéciques de performance. Par exemple,
dans l’indicateur de performancé PR5, la moyenne de
satisfaction rapportée par les GBUs a été convertie en un
pourcentage en divisant la moyenne avec l’échelle de
ponctuation [T1] utilisée dans chaque GBU [3.9.3].
Une explication de l’eet d’une reformulation de
l’information est fournie dans l’information détaillée de
l’indicateur clé EN26 [3.10.1] pour atteindre un périmètre
comparable à celui du Rapport de 2009 [3.10.2].
Informations détaillées relatives à EN26
La méthodologie et l’ensemble des outils du programme
Carbon Audit sont fondés sur le Bilan Carbone® de
l’ADEME.
Les informations sont collectées par un outil développé
en collaboration avec la société Weave AIR. L’année de
référence et le périmètre de l’audit sont dénis et précisés
au cours de la visite du site.
Sont comptabilisées toutes les émissions du centre de
données :
La construction et les travaux eectués sur les
bâtiments.
La consommation d’énergie (équipements
informatiques, climatisation et bureaux).
Les fuites de uides frigorigènes.
Les achats et les déchets du site.
Les déplacements des collaborateurs travaillant pour le
centre de données.
La production de matériel informatique et des
infrastructures techniques.
Le calcul des émissions est individuel. Les années de
référence n’étant pas les mêmes entre les sites, les données
ont été rétro-estimées sur la base d’émissions constantes
pour les besoins de présentations consolidées.
La consommation d’énergie (et en particulier d’électricité)
et la production des équipements informatiques (carbone
embarqué) représentent plus de 85% des émissions
cumulées. Une attention particulière a donc été portée
sur :
Normalisation et xation dans le calcul des durées de
vie des équipements.
Les facteurs d’émission utilisés pour estimer le carbone
embarqué (serveur, routeur, rewall et baies) ont été
établis sur la base d’analyses de cycle de vie simpliées.
Les facteurs d’émission du fournisseur d’électricité,
propres à chaque centre de données, ont été utilisés
pour calculer les émissions dues aux consommations
d’électricité.
Les plans d’actions à horizon 2015 ont été élaborés par
chacun des sites. Le calcul des plans d’actions repose sur
les hypothèses suivantes :
L’accroissement de l’activité entre l’année de référence
et 2015, pris en compte à partir des objectifs de
croissance du site.
L’augmentation du prix de l’énergie.
Les gains (exprimés en kWh, €, CO
2
) associés aux actions,
estimés à partir de l’analyse de leur rentabilité et consignés
dans catalogue de plans d’action.
Informations détaillées relatives aux indicateurs LA KPIs
Tous les indicateurs relatifs aux Ressources humaines
proviennent du Système d’Information des Ressources
Humaines (LA1, LA2, LA3, LA4, LA7, LA10, LA12, LA13, LA1
and AO6) et sont basés sur une extraction de données faite
le 27 janvier 2013. A cause d’entrées tardives et rétroactives
concernant les mouvements de salariés dans le Système
d’Information RH, la situation actuelle au 31 décembre 2012
est diérente de celle présentée à travers les indicateurs
relatifs aux Ressources humaines. Cependant, la diérence
reste limitée : elle est de 1% des eectifs totaux à la n de la
période reportée.
Informations détaillées relatives à LA7
Pour 2012, le nombre d’accidents de travail n’a pas été
reporté dans le Document de Référence, à cause du fait
que seuls les anciens employés ayant un lien direct avec
l’entreprise ont été pris en compte dans le reporting fait
par les pays, et certains pays n’ont pas été en mesure
de reporter les accidents de travail, ce qui a limité
considérablement le périmètre du reporting. Pour 2013,
le plan d’action est d’améliorer la procédure de reporting,
et de donner une dénition claire et harmonisée de
l’accident de travail, an de réaliser un reporting able.
C.7 Information sur le rapport
Responsabilité sociétale d’entreprise
Comentarios a estos manuales